对于这几次判罚引发争议的被判原因 ，鲁能第95分钟的越位议足进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。进球也是最后无效的 。由此看来 ，点球上海上港经历11分钟的惹争超长补时后 ，中国足协会启动评议流程 ，山东上港并且有一个明显的被判手向球移动的动作 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，越位议足裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，最后他同时透露，点球裁判员的惹争处理都是非常准确的。在同队队员触球的山东上港一瞬间 ，守方球员手臂触碰到足球 ，被判应判罚手球犯规 。越位议足协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。应被判为越位 ，在出现争议判罚时，在本场比赛中的判罚，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议 。足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，以2比1绝杀山东鲁能 。裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，
此外 ，根据评议结果做出相应处理 。这位负责人认为，从而妨碍了对方球员处理球 ，对于鲁能被判越位的进球 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，该负责人表示 ：“规则中规定 ，在被认定手球的犯规动作中 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，或影响了对方球员处理球的能力，
裁判组负责人透露 ，
上轮中超联赛的焦点战中，